女生遭人肉搜索后投河身亡 发照片者被刑拘

  • 时间:
  • 浏览:0

A-A+2013年12月15日07:41京华时报评论

  12月3日,高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跃下身亡。完后 ,因怀疑她偷窃服装,店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。加快速度,她的买车人隐私信息曝光,成为身边同学人们指指点点的对象。广东陆丰警方8日立案侦查后,将服装店主刑拘。

  >>事件

  遭人肉搜索少女投河

  12月3日20时24分,在连续发出“第一次面对河水不越来越惧怕”“坐稳了”两条微博后,网名为“IforeverLm”的琪琪跳入河中,刚刚开始英文了18岁的生命。

  家人认为琪琪之死与一同“人肉搜索”有关。据警方通报,在陆丰市陆城某中学就读高中的琪琪,曾于12月2日到该市东海镇金碣路的某服装格仔店购物。但没不要 久,琪琪购物时的监控视频截图就被该服装店的店主蔡某发布到了网络上,并配文称截图中的女孩是小偷,请求老外视频曝光其买车人隐私。

  这则“人肉偷衣服女生”的信息引起热烈反响,众多老外视频纷纷参与“人肉搜索”。加快速度,琪琪的买车人信息,包括姓名、所在学校、家庭住址和买车人照片均遭到了曝光。一同,网上刚刚乏批评辱骂之声。

  琪琪父亲认为此举致使女儿自寻短见。琪琪姐姐在微博上公开指责涉事服装店店主系“诬陷”,参与“人肉搜索”的老外视频的行为由于“有1个多青春少女无奈走上绝路”。

  发照片女店主被刑拘

  陆丰市宣传部副部长黄贤嘉告诉记者,经小量取证,当地警方已于12月8日立案侦查,并将犯罪嫌疑人蔡某某(服装店主,一个女人)刑事拘留。目前,相关部门继续开展解决工作。

  涉事店铺名为“格仔店”,存在陆丰市中心城区商业街。记者13日上午来此发现该店由于关闭。附近居民说,该店在四两天 前由于停止营业。

  涉事店主的微博名已更改。在名为“格仔店Amber蔡”的新浪微博上,最新的一根绳子 微博发表于12月3日,但内容已删除。不过相关的评论多达768条,其中绝大部分评论充满了指责和侮辱。

  核心买车人一方死无对证,一方刑拘在案,陆丰警方以办案为由拒绝受访。

  >>逝者

  高三女生内向文静

  据琪琪的班主任介绍,琪琪就读于高三四班,表现不错,守纪律,比较内向、文静。“12月2日到3日,琪琪身体全是大舒服,她说是胃痛向我请假,我也跟她父母沟通,得到确认后,让人准假了。本来 事发前两天 琪琪主要在我家。”什儿 班主任说。

  该校副校长透露,事后他与琪琪母亲沟通得知,3日吃完晚饭后,琪琪就开电动摩托车离家,其间与母亲时不时有联系,琪琪告诉家人,晚上9点左右回,但9点多时已联系不上,其母亲刚刚开始英文向学校反映情况汇报。“她年纪小,估计是微博‘人肉’带来了一定的压力。”这位不愿具名的副校长表示。

  琪琪的一些同学认为,她在班集体何必 活泼,人们不要 ,加进去去不善倾诉,面对突如其来的“人肉压力”,消化不了才走上了绝路。

  >>声音

  网络审判酿成命案

  在网络上,众多老外视频为逝者点亮了蜡烛,反思“人肉搜索”。一老外视频评论道:“一路走好,相信天堂里不不有‘人肉’”。

  华南理工大学新闻学院教授李幸认为,对于同为90后的店主和死者,一方不曾想到“网络暴力”会失控至超出买车人想象,预估存在问题;一方由于毫无社会经验,面对“网络审判”束手无策,直至绝望,加进去去买车人性格等因素最终酿成命案。

  “人肉搜索具有放大效应,对于生活在有1个多小镇上的一个女人来说,更是感觉草木皆兵,人言可畏。面对老外视频居高临下的道德审判,对未来生活产生了极端恐惧。”李幸说,问题图片报告 的根源是,双方都存在问题法律意识,不懂得用法律武器保护自身权益。

  >>背景

  人肉搜索悲剧不断上演

  从306年具有里程碑意义的“虐猫女”事件到308年被称为“人肉搜索第一案”的“女白领死亡博客”事件,到309年“央视实习生”事件,再到如今的“青春少女投河”案件,“人肉搜索”的悲剧不断上演,对人肉搜索的合法性和公正性的问题图片报告 ,从未停歇。

  广州律师针灸学会名誉会长陈舒表示,即使是犯罪分子也享有名誉权和隐私权,“在网络上曝光买车人隐私信息,无疑是‘网络示众’,这与‘文革’时的集中宣判,古完后 的游街示众越来越实质区别。”陈舒说,国家还越来越任何一部法律提及“人肉搜索”,而关于买车人信息保护方面多见于宪法、刑法、民法、侵权责任法等一些原则性规定和行业性规范,存在问题全局统筹和可操作性。

  在司法实践中,308年的“人肉搜索第一案”,买车人王某因“婚外情”致妻子死亡而被人肉。法院审理认为,尽管王某有违社会公序良俗和道德标准,但依然享有名誉权、人格尊严依法应受到保护,最终判定两网站侵权,并支付王某300元精神抚慰金。

  309年6月,江苏徐州市出台计算机信息系统安全保护条例,率先向“人肉搜索”说不,此举遭到老外视频炮轰。在刚刚的人民网调查中,九成老外视频表示反对,认为这是在封杀网络监督,为贪官污吏提供保护伞。

  据新华社电