七旬男医生包养27岁男小三 涉嫌40万诈骗案

  • 时间:
  • 浏览:0

  原标题:一起涉嫌诈骗案牵出“同志”纠纷

  7旬男医生花7万包养27岁男小三?

  70多岁的福州某公立医院男医生高锐,陆续给了27岁的男子李振7万元。老医生说是被骗了,年轻男子则说他和医生是被包养与包养的关系。

  上周,福州市鼓楼区人民法院开庭审理一起诈骗案,检察官指控李振以各种名义,分三次骗了某公立医院主任医生高锐7万元,涉嫌诈骗罪。

  被告人李振则坚决回应,“我原来没钱,他为啥在么在要给我钱,是他把钱给了我,关我什么事,包养情人也要花钱,除了我,他另外还有情人。我无罪。”

  被告人的辩护律师还当庭念了一段医生写给被告人的信加以证明当让我们 之间的关系,大意如下:请当让我们 一起呵护生和熟惜这来之不易的迟到的爱情说说,要心心相印,一起度过幸福,一起度过困难。

  李振被指控三次骗了7万

  庭审中,检察官指控李振分三次骗了高锐7万元,涉嫌诈骗。

  检察官:第一次,李振向高锐称,买车的7万元完后 投资到灯具厂,对方想要7万,是拿来买车的,而你却向受害者称,投资到了附进县原来灯具厂,这都不 骗?

  李振:这哪是骗?他给了我7万元买车,这7万元只是的了,我要为啥在么在解决,是我的权利。对于这7万元,李振向警方供述,他把其他 钱拿去赌博赌输了。检察官:第二次,李振又向高锐要7万元投资赌场。

  李振:把钱投资了茶具店,茶具店只是赌场,完后 茶具店有麻将桌。

  法官则要求李振提供投资合同,并说出老板的名字、电话,但李振在庭上说话支吾,一时也没说出个啥。检察官:第三次,李振向高锐称,他赌博输了,借了高利贷,完后 不都不 有麻烦,高锐又借了12万元给他。法官要李振提供放高利贷者的名字、电话,李振还是说没人。

  检方之前 提供了一份电话录音。录音显示,电话中,高锐向李振要钱,要李振返还从他那里拿走的钱,李振完后 许诺什么完后 要钱都随时给。他要李振还7万元,拿没人只是能打个借条。但李振在电话里不太搭理高锐。

  辩护律师:两人是“同志”关系

  在庭上,辩护律师向法官出示了一封书信,并当庭念了一段,完后 信里太露骨,律师向法官称,只念了适合念的一段。大意如下:请当让我们 一起呵护生和熟惜这来之不易的迟到的爱情说说,要心心相印,一起度过幸福,一起度过困难。

  站在被告人席上的李振则要求律师全念,法官不能了 答应。律师认为:信中显示,两人关系亲密,是“同志”关系。

  对于检察官指控他本人诈骗,律师辩护称,高锐给他本人7万元买车,完后 他本人赌博输了,才之前 称投资了灯具厂。而还高利贷12万元,也是给高锐说清楚了,这两笔不涉嫌诈骗。

  庭审结尾,检察官认为李振涉嫌诈骗,向法官提出对李振量刑建议6-8年。站在被告人席上的李振情绪激动。“他毁了我。”李振愤怒地称,“我原来没钱,他为啥在么在要给我钱,是他把钱给了我,关我什么事,别人包养情人也要花钱,他另外还有情人。我无罪。”

  法院不能了 当庭宣判。

  律师:诈骗和有无包养没关系

  福建吴浩沛律师事务所律师肖娟接受东南快报记者采访时表示,在包养情人状态中,完后 明知对方结婚,还和对方在一起,在包养期间,小三从男方手里得到的钱物,一旦男方起诉要回,小三得到的钱物得不能了法律保护。小三完后 骗取男方钱财,都不 涉嫌构成诈骗罪。

  肖娟称,诈骗是以非法占有为目的,用虚构事实完后 隐瞒真相的土办法,骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为该罪的基本构成为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

  肖娟认为,不管包养男的还是女的,有不能了 爱情说说,只只是小三,法律是不用保护小三的财产,若果以非法占有为目的,用虚构事实完后 隐瞒真相的土办法,骗取数额较大的公私财物的行为,不能了 就构成诈骗罪,不管有无存在包养状态。

  性学专家李银河:大城市会容纳更多同性恋者

  对于同性恋问题 ,中国社科院社会学所研究员、教授、博士生导师,中国著名性学家李银河教授接受东南快报记者采访时称,东南沿海自古有男(南)风传统。若果有研究表明,大城市会容纳更多的同性恋者,边远地区的“同志”完后 所在地区,交往不便,更容易感到邻居家、附进环境的压力,跑到城市来,但来到城市,当让我们 在和城里“同志”交往中,完后 职业,金钱,知识的差异,往往也存在不利地位。对于农村和边远地区的“同志”,当让我们 的命运往往很惨。

  李银河说,关于同性恋,世界上就存在不能了 许多人,占人类人口百分之四。你不能了去解释为啥在么在原来,就像天生存在左撇子一样,这不能了 解释。除了性趋向,同性恋是和当让我们 一样的。若果还许多人曾专门研究过“同志”的心理健康问题 ,结果研究表明,同性恋者和异性恋者没什么区别。

  对于同性恋在中国的状态,她称,大城市容纳了更多的同性恋者,如成都、广州等大城市,若果对同性恋者也较其他地方更宽容。

  芝加哥大学社会学博士魏伟:“同志”结婚大多因压力

  芝加哥大学社会学博士魏伟则表示,我人太好存在在“同志”关系中,但它只是一起普通的案件,完后 金钱产生的案件。同性恋和异性恋都受七情六欲的影响,不能了 什么不同。

  至于老人包养年轻人,也跟老人包养少女没区别。对于同性恋者有家室,魏伟称,同性恋者在社会存在边缘,大次要同性恋者,完后 来自社会、家庭的压力和期望,当让我们 不得不选择结婚,有的需要通过爱情说说这层,来掩饰当让我们 的“同志”身份,但一起本能的欲望,也会想要们歌词 去找同性伴侣。

  至于案件中,检方提出证据称被告人是双性恋,魏伟称,双性恋是个非常简化的事情。他对双性恋的诊断提出问题 ,难道仅仅是完后 他结过婚,又是同志?他表示,同志结婚,大都不 完后 压力,如有传宗接代的压力。

  魏伟还不得劲提到福建自古独有的同性爱问题 ,如有契兄契弟的说法。

  当事医生:

  现在不关我的事了

  记者辗转联系上了当事医生高锐,他在电话中称,现在完后 不关他的事了,法院正在审理。对于他和李振为啥在么在认识,当让我们 说,交给检察官吧。完后 高锐便掐断了电话。

  据了解,此前案子移送到检察院后,高锐写了封信,并亲自送到检察官肩上。信中称,要求依法严惩年轻人,并称本人老了,晚年感到孤独、寂寞,需要他人抚慰,结果被人骗了养老的钱,希望能要回,颐养天年。

  对话

  在庭上,检方向法庭提交了某医疗机构的诊断,证明李振是双性恋。若果提供了李振妻子在警方做的笔录,称她和丈夫两人关系很好。在庭上,法官询问了被告人。

  法官:你喜欢老人什么?

  李振:是他讨好我,都不 我讨好他。

  法官:既然他讨好你,那你呢?你喜不喜欢他?

  李振:我也喜欢。

  法官:你喜欢他什么?

  李振:我喜欢他岁数大,我喜欢岁数比我大的人,我有恋父情结。

  文中人物均为化名