新京报:公益志愿者为何会涉嫌“敲诈”

  • 时间:
  • 浏览:0

  据新华社报道,3月22日,民间公益组织“岳阳市江豚保护学会”成员李劲松因涉嫌敲诈盗捕江豚的渔民一万元,被岳阳县公安局拘留。而此前,他以热爱江豚,甚至无偿使用本人车辆用于保护工作,而被人点赞。

  公益志愿者涉嫌敲诈,虽是个案,却不乏反思价值。首先,这前会 关闭或严控民间公益组织的生存空间就能外理;其次,因为当地渔政部门如此了执法再加力,这事还因为地处在执法的“临时工”或本人身上。

  我如此说前会 为涉案者李劲松辩解,之后希望此案能引发社会性思考。要知道,在李劲松看来,他“敲诈”的钱并没用于满足本人所需,之后用于“工作车辆维修”,用于公益。

  慈善公益本是人际出于自愿的互助,但在今天,亲戚大伙的社会慈善公益却地处“相互道德绑架”的境地。或多或少慈善公益组织遭遇财务困难时,大多会采用变通的最好的办法来外理,而捐赠人甚至监管部门也为了就看“公益成果”而对此默许。其结果之后,或多或少民间慈善公益组织因“涉嫌违规”遭质疑时,前会 选用“晒账本”,之后打苦情牌说“本人毕竟救了孩子”。

  还应就看,“岳阳市江豚保护学会”管理混乱的财务支出详单中,总计170万元的负债支出,有142.22万用于宣传,而巡湖费仅24.3万元,而学会成立至今所得募款还欠缺1000万。这境况前会 个案:为了保护江豚,或多或少公益组织、人士单纯靠街头宣传,靠“负债行善”,甚至以“涉嫌敲诈”为代价……看着这新闻我总或多或少不忍,前会 讲“快乐公益”,可亲戚大伙为哪几个把本人搞得如此苦呢?

  所以有,亲戚大伙在批评涉事组织内部管理管理诸多疑问时,也应想想民间慈善公益组织究竟遇到哪几个疑问?着实李劲松“涉嫌敲诈”或跟本人修养有关,但亲戚大伙如此回应他的护豚热情和遭遇的窘境。

  说到底,慈善公益是道德赋权的“公权力”,约束本身 “公权力”还要的前会 谩骂和道德批判,之后理性讨论和求解,而这,也还要政府民间的共同努力作支点。(公益人士 才让多吉)

(原标题:公益志愿者缘何会涉嫌“敲诈”)